Por Pete Romero
El Senado de los Estados Unidos confirmó a Ketanji Brown Jackson en la Corte Suprema del país convirtiéndose en la primera jueza negra en la historia de la nación.
Jackson consiguió su logro con una votación de 53-47 con apoyo bipartidista. Los senadores republicanos Mitt Romney de Utah, Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska se unieron a los 50 demócratas del Senado para apoyar su confirmación. Jackson asumirá su cargo al retirar el puesto del juez Stephen Breyer el próximo mandato, que comienza en octubre.
“La confirmación de la jueza Jackson será un gran logro para Estados Unidos”, dijo el senador Dick Durbin, demócrata de Illinois.
La histórica confirmación de Jackson no cambiará la composición ideológica de la Corte Suprema. Se une a un banco con una mayoría conservadora de 6-3, la minoría liberal más pequeña en una generación. Antiguos colegas y mentores esperan que ella se esfuerce por estar en la mayoría con sus colegas siempre que sea posible, buscando el compromiso y el consenso de la posición minoritaria.
La decisión es una victoria para el presidente Joe Biden, tras un proceso polémico. Jackson es la primera designada demócrata para el tribunal superior en 13 años, y aporta la experiencia profesional de la que carece el tribunal, incluida la experiencia en asuntos de justicia penal y disparidades en las sentencias. Jackson, recientemente juez en el Tribunal de Circuito de DC, será el primer ex defensor público en servir en el Tribunal Supremo.
El tribunal superior podría remodelar elementos importantes de la vida estadounidense en los próximos meses con fallos sobre el acceso al aborto, el derecho a portar armas y la libertad religiosa, y su reputación se encuentra en un punto de inflexión crucial a medida que lucha contra la creciente politización. A los 51 años, se espera que sirva en su puesto de por vida durante décadas.
El estrecho control de los demócratas sobre el Senado casi aseguró que los republicanos no pudieran bloquear la confirmación de Jackson, y los senadores de ambos partidos reconocieron públicamente que estaba calificada para el puesto. Pero sus audiencias de confirmación aún fueron acaloradas, a veces teñidas de matices raciales.
Los republicanos habían acusado a Jackson de ser débil en el crimen y de emitir sentencias leves a los delincuentes de pornografía infantil, lo que los verificadores de hechos refutaron y la Casa Blanca lo llamó una “difamación de señalización de QAnon”. Las preguntas de los senadores se centraron repetidamente en los debates sobre la guerra cultural.
El senador Ted Cruz, republicano de Texas, le preguntó si “los bebés son racistas” después de describir un libro antirracista que se enseña en una escuela a la que está afiliada. La senadora Marsha Blackburn, republicana de Tennessee, le preguntó a Jackson que podía definir “mujer”, aparentemente insinuando que los litigios sobre los derechos de las personas transgénero se están abriendo camino en el sistema judicial.
Jackson se ha ganado la reputación de ser una jueza meticulosa que escribe extensas opiniones y colabora estrechamente con sus colegas. Antiguos mentores predicen que se esforzará por votar con la mayoría. Pero, dada la composición actual de la corte, la mayoría de las veces se encontrará en desacuerdo. Quienes la conocen esperan que siga el modelo del juez Breyer, para quien alguna vez fue secretaria. Breyer trató de votar con la mayoría siempre que fuera posible para influir en el lenguaje de las opiniones y el resultado final de los casos. En 2020, dijo: “Disentir es un fracaso”.