El periodista experto en la fuente electoral explica que las actas impresas por las máquinas y las copias publicadas por la oposición permanecen intactas.
El periodista experto en la fuente electoral, Eugenio Martínez, ha aclarado que las actas impresas por las máquinas de votación no fueron afectadas por el supuesto hackeo a la transmisión de datos, mencionado por Elvis Amoroso, Nicolás Maduro y Tarek William Saab. En su explicación, Martínez destacó la integridad de las copias publicadas por la oposición.
«Es oportuno precisar que Amoroso, Maduro y Saab hablaron de hackeo a la transmisión de datos. Las máquinas imprimen las actas y después transmiten resultados. Es decir, las actas impresas por las máquinas y las copias que publican la oposición no fueron afectadas por esta acción», explicó Martínez.
El supuesto hackeo a la transmisión de datos ha sido un punto de controversia en las recientes elecciones, con el gobierno argumentando que esta acción afectó la transmisión de resultados. Sin embargo, la aclaración de Martínez subraya que las actas físicas, que son la base del conteo oficial y las copias distribuidas a la oposición, permanecen inalteradas y válidas.