Abogado de Edmundo: Decisión sobre su salida se tomó por “razones humanas”

haro

José Vicente Haro dijo que «Si Edmundo González hubiera sido aprehendido, estoy seguro de que la gran mayoría de venezolanos no estaríamos satisfechos con ello”.

El abogado de Edmundo González Urrutia, José Vicente Haro, reveló este domingo que el opositor se mantuvo firme en quedarse en Venezuela; pero llegó un momento en que su vida comenzó «a correr peligro» entre el jueves y viernes.

En entrevista a CNN, Haro dijo que trató de mantener por tres semanas la «máxima defensa» de los derechos e intereses del exdiplomático.

«Lo citaron tres veces, se le libró una orden de aprehensión y durante todo ese tiempo se mantuvo firme en esas circunstancias de mantenerse en Venezuela. Sin embargo, llegó un momento en que su vida corría peligro», deslizó.

Asimismo, insistió en que la integridad física, la libertad y la seguridad personal de su defendido «corrían peligro».

«Eso comenzó a suceder a partir de la noche del jueves para el viernes. Específicamente, el viernes en la noche, se fue evaluando la situación. Cuando ya se verifica que la vida, la integridad física, la libertad y la seguridad personal de Edmundo González corrían peligro, era necesario preservar su vida, como bien lo indicó María Corina Machado», expresó el letrado.

A continuación resaltó que fue una decisión que se tomó por «razones humanas» que tal vez «muchos no comprendan». «Sin embargo, hay que estar en la piel, en la mente y situación en la que estuvo, con un riesgo que se cernía sobre su vida y su familia, con una persecución judicial injusta, con una investigación penal y una orden de aprehensión», defendió.

Haro señaló que en ese punto, llega un momento en que el instinto mínimo de conservación de la vida, integridad física y libertad, «priva sobre muchas cosas».

«Si de alguna manera Edmundo González Urrutia hubiera sido aprehendido, estoy seguro de que la gran mayoría de venezolanos no estaríamos satisfechos con ello. Sentiríamos un gran sufrimiento y temor por su vida», consideró.

Relató que ello se empezó a evidenciar la noche del jueves «y se fue aclarando la noche del viernes», por lo que se toman decisiones de parte de Edmundo González «que van cambiando lo que eran sus decisiones iniciales y se van considerando decisiones de urgencia, de emergencia, de necesidad; de preservar su vida, su libertad y su integridad física».

Con información de elcooperante.com

Salir de la versión móvil