El mercado sigue valorando como principales elementos los fundamentos de mercado para determinar el precio del crudo, Por ello el seguimiento a la producción y niveles de inventario es clave para el resultado de la semana. Según el departamento de energía de los EEUU, los siete más importantes productores de shale oil aumentarán en 131 mil bpd el próximo mes su producción, alcanzando un pico de 6.954 millones de bpd. El total de producción de los EEUU de petróleo convencional y no convencional se ubica en los 10.251 millones de bpd. También se estima un aumento en los niveles de inventario de 2.5 millones de barriles según el API. Obviamente estos resultados de los EEUU son de seguimiento por parte de la OPEP para la efectividad del recorte de suministro. A esto se debe agregar el resultado de los campos maduros en cuanto a producción. El propio Bob Dudley, presidente de BP, ha dicho al respecto: «Yo no puedo recordad jamás en mi carrera haber visto una tasa de declinación negativa», lo cual se debe a la tecnología, al conocimiento que aplicado a los campos maduros permite continuar la producción de reservas. Países con Fuertes tasas de declinación, como México y Brasil, seguramente buscarán empresas que vienen aplicando estas técnicas para prolongar la producción en sus campos maduros. El resultado es otro factor en la oferta que la OPEP deberá considerar en sus proyecciones. Concluyo el CERAweek, con más de 4000 asistentes del sector energético, interesantes discusiones sobre el futuro de la industria petrolera y los competidores, el cambio previsible en la industria automotriz, así como el cumplimiento del reto ambiental para que la temperatura global no aumente en 2 grados centígrados. El experto Marc McHugh, en su artículo de los aspectos relevantes del CERAweek, opinó sobre Venezuela, cuando señala, que la solución a la crisis política seria el primer paso para un largo camino en la recuperación de la industria petrolera, aun cuando una recuperación parcial de producción podría ser rápida. Los productores OPEP tienen una dificultad adicional para el balanceo del mercado, que muestra un cumplimiento alto por la caída de la producción en Venezuela.
Por último, destaca la información de la capacidad actual de producir gasolina sintética por parte de AUDI. La firma automotriz ha sido capaz de producir 60 litros de e-gasolina, para lo cual se ha asociado con empresas como Viesmann Group, y Global Bioenergies. La cantidad, aunque parezca mínima, permitirá hacer pruebas para conocer su performance, emisiones. El proceso de la e-gasolina se suma al diesel sintético, también conocido como Petróleo Azul. Por eso hemos de insistir, el mundo se mueve rápidamente a los cambios y por ende para Venezuela resulta clave un modelo económico que permita aprovechar los recursos petroleros rápidamente y permita sentar bases para una economía post petrolera, no dependiente del petróleo, de lo contrario estaremos condenados a ser un país de cola en el concierto global.
El mercado hace continuo seguimiento a la OPA del 5% de las acciones de Saudí Aramco, lo cual se estima seria la mayor de la historia del orden de los US$100 billones, en base a un valor estimado de la empresa en US$ 2 trillones. Según el Financial Times y el New York Times la OPA se difiere para 2019, se había anunciado que sería en 2018. Dos razones se argumentan en general para el diferimiento. La primera, los precios del crudo que afectarían la valoración estimada de la empresa, se requeriría un Brent creciendo a los US$85 por barril para satisfacer las expectativas y el escenario actual no implica un crecimiento del precio en esos valores. En segundo lugar, la complejidad de la OPA. Los sauditas requieren que las acciones se coticen tanto en la bolsa de valores domestica TADAWUL, la cual todavía no esta preparada para tener los sistemas y mecanismos que exigirá una operación continua del mercado de valores, así como también la participación de la bolsa de valores de un centro internacional como Londres o New York. El NYSE seria el lugar preferido pero, según el Ministro Khalid al-Fallih, hay problemas con las operaciones en territorio americano por potenciales litigios y responsabilidades por demandas a la actividad petrolera, que representa un riesgo importante. La venta del 5% está enmarcada en la política económica de cambio y transformación promovida por el príncipe Mohammed bin Salman, que para 2030 tiene como objetivo una economía no dependiente del ingreso petrolero.
Venezuela
Un nuevo destape de la olla de la corrupción en PDVSA, ahora en la función comercial. Se trata de una demanda interpuesta por un fideicomiso bajo el nombre de PDVSA US Litigation Trust asistida por la firma de abogados Boies, Schiller & Flexner, LLP. Según los abogados, PDVSA es la responsable del fideicomiso, se demanda a las empresas comercializadoras, instituciones financieras y a los operadores en donde supuestamente están involucrados Francisco Morillo y Leonardo Baquero. Por cierto esta firma de abogados fue contratada para la defensa del caso de los sobrinos de Cilia Flores. La firma de abogados también se la relaciona con Wilmer Ruperti. Supuestamente se facilito y hasta se duplicaron los servidores de PDVSA para obtener información privilegiada de PDVSA, de esta manera se ganaban las ofertas y se pagaban comisiones, el monto estimado según los abogados involucrado seria del orden de los US$ 10.000 millones en daños a la nación. En esta trama también se desprende de la información pública, como si se tratase de grupos que se enfrentan unos con otros. Por ejemplo se mencionan las diferencias entre Wilmer Ruperti y Francisco Morillo, quienes trabajaron juntos y luego se separaron, la participación de directivos de PDVSA, etc… Las empresas de trading o comercializadoras como; Glencore, Vitol, Trafigura, Lukoil, figuran entre los demandados, todas son empresas reconocidas en el sector, también en alguna oportunidad anterior involucradas en escándalos como Glencore y Trafigura que fue suspendida en la PDVSA que trabaje por no cumplir con la regulaciones contractuales. Es importante destacar que la remuneración sobre este tipo de demandas de los bufetes son en la mayoría de los casos en función de lo recuperado con elevados porcentajes. En lo particular, al leer la información publicada sobre el caso, uno termina con la sensación que se trata más de una pelea entre grupos que la búsqueda de justicia y recuperación de los recursos que fueron sustraídos del patrimonio de los venezolanos.
Lo cierto es que PDVSA tiene en su ADN la corrupción como forma de operar y hacer negocios, en los inicios de PDVSA fue un escándalo el caso de los petro-espias, quienes fueron denunciados por los directivos de la empresa, y causó una crisis interna y externa, la cual afortunadamente por la forma como fue tratada permitió establecer a PDVSA como una empresa transparente, con normas y gente capaz de trabajar con honestidad. Sin embargo, hoy en día lo que observamos con esta demanda, es como todo un esquema de comisiones, pagos por barril vendido, infraestructura y plataformas digitales seguramente hechos con la complicidad interna y como no se repartió entre todos y solo entre algunos ahora viene esta demanda. Es evidente que la PDVSA actual no es recuperable, es muy difícil hacer negocios con una empresa con severos problemas operacionales y de mantenimiento, con unas deudas sin honrar sus pagos, inmersa en la corrupción, sin capital humano, sin pericias claves ni técnicamente preparado, con una situación de crisis política, económica y social y la producción continúa cayendo.
Twitter@JFernandeznupa