Documentos próximos a publicarse podrían revelar más detalles sobre la relación de Pastrana con Epstein.
El exmandatario colombiano Andrés Pastrana, quien ocupó la presidencia entre 1998 y 2002, se encuentra en medio de la polémica tras ser asociado con el conocido abusador de menores Jeffrey Epstein, específicamente por haber viajado en su avión, el ‘Lolita Express’, una referencia directa a una historia de pedofilia. Esta controversia surge a medida que se aproxima la publicación de cientos de documentos relacionados con el caso de Epstein, los cuales podrían revelar conexiones de varias figuras prominentes con el fallecido magnate.
Pastrana habría utilizado el avión ‘Lolita Express’ el 20 de marzo de 2003, viajando desde Nueva Jersey a Palm Beach, Florida, y posteriormente a las Bahamas, en ruta hacia Cuba. Según su relato, el viaje fue parte de un encuentro con Fidel Castro en Cuba, al cual Epstein también asistiría. En una entrevista en Blu Radio, Pastrana explicó que conoció a Epstein en una reunión donde también estaban presentes el expresidente estadounidense Bill Clinton y el exlíder soviético Mijaíl Gorbachov.
El exmandatario colombiano ha negado que su relación con Epstein haya tenido relación con actividades ilícitas o de índole sexual. «Con Epstein comenzó a tener relación conmigo, pero nunca (fuimos) ni de fiestas, de absolutamente nada», afirmó Pastrana, explicando que su interacción se limitó a esa reunión con Castro.
Además de Pastrana, otros expresidentes como Bill Clinton y Donald Trump también han sido vinculados a Epstein, habiendo volado en sus aviones y visitado sus residencias. Estas conexiones han generado gran interés público y mediático, especialmente por las implicaciones del caso Epstein, quien fue acusado de liderar una red de pedofilia y abuso sexual de menores.
La lista oficial de nombres vinculados al caso Epstein se hará pública el 22 de enero, y se espera que ofrezca nuevos detalles sobre la extensa red de contactos de Epstein. Este caso ha capturado la atención internacional, no solo por la naturaleza de los crímenes, sino también por las personalidades involucradas y las posibles implicaciones políticas y sociales que conlleva.