La decisión de Colorado de eliminar a Donald Trump de las primarias republicanas por el asalto al Capitolio enfrenta reticencias en el Tribunal Supremo.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos mostró su preocupación este jueves sobre las posibles implicaciones que podría tener la decisión del estado de Colorado de excluir a Donald Trump de las primarias republicanas debido a su participación en el asalto al Capitolio. Los jueces, tanto conservadores como progresistas, expresaron su incomodidad ante la idea de que los estados determinen la elegibilidad constitucional de los candidatos para un cargo nacional, lo que podría reconfigurar el panorama electoral de noviembre.
«Todo se reducirá a un puñado de estados que decidirán las presidenciales», advirtió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, quien señaló las «consecuencias desalentadoras» de una potencial oleada de intentos por descalificar candidatos en todo el país. Esta audiencia busca determinar si la acción de Colorado contra Trump es constitucional y si este último está inhabilitado para aspirar nuevamente a la presidencia.
Aunque la decisión final del Supremo aún está pendiente, los argumentos presentados sugieren que los jueces, de mayoría conservadora, podrían optar por no respaldar a Colorado, preocupados por cómo esto podría afectar las elecciones presidenciales de noviembre. Donald Trump, quien lidera la carrera por la nominación republicana, podría enfrentarse nuevamente al actual presidente Joe Biden.
Jason Murray, abogado de los votantes que impugnaron la elegibilidad de Trump, defendió que la interferencia de Colorado no tendría un impacto nacional significativo, argumentando que será el propio Tribunal Supremo quien resuelva definitivamente la cuestión. Sin embargo, advirtió que no tomar una decisión podría llevar al «caos», con elecciones en marcha y la posibilidad de que Trump gane pero luego sea descalificado debido a procesos penales pendientes.