maduro
Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, en su programa "Con Maduro +".

Maduro apunta contra Capriles y ExxonMobil

Maduro apunta contra Capriles y ExxonMobil

El presidente venezolano acusa a Henrique Capriles de alianzas con delincuencia y cuestiona la imparcialidad de la CIJ en el litigio por el Esequibo.


Este lunes, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dirigió críticas contundentes hacia el exgobernador de Miranda, Henrique Capriles, a quien acusó de establecer «alianzas» con grupos delincuenciales durante su mandato. En su programa «Con Maduro +», el mandatario describió a Capriles como un «destructor» que dejó el estado «devastado», sumando a la polémica política venezolana una nueva capa de tensión.

«Los apellidos son una farsa. Cuando han gobernado ha sido una torta, lo que han hecho es robar. (…) Claro, Capriles hizo una alianza con las bandas de delincuentes, la derecha siempre ha tenido alianza con bandas de delincuentes. Capriles fue el que encabezó las guarimbas del 2017, era el guarimbero mayor», afirmó Maduro en una declaración que reaviva el debate político en el país.

Maduro también aprovechó para criticar la influencia de ExxonMobil en el litigio por el territorio del Esequibo, alegando que la compañía estadounidense «controla» los votos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), cuestionando así la imparcialidad del organismo en esta disputa territorial. «Guyana puede decidir cómo perder su tiempo, la ExxonMobil controla los votos de la Corte Internacional de Justicia y Venezuela seguirá sin reconocer a la Corte Internacional de Justicia», señaló, marcando una postura firme en cuanto a la soberanía territorial y las relaciones internacionales.

Este enfoque dual en su discurso no solo evidencia la complejidad del panorama político y territorial en Venezuela, sino que también destaca la persistente polarización y el clima de acusaciones entre figuras políticas. La administración de Maduro, enfrentada a múltiples desafíos internos y externos, utiliza estas plataformas para reafirmar su narrativa y visión del país, mientras critica a sus opositores y cuestiona la validez de instancias internacionales en asuntos de soberanía.