Juicio a Trump por pago a Stormy Daniels: Exeditor revela manipulación de noticias y violaciones de orden judicial

STORMY

En un juicio histórico, el exeditor del National Enquirer, David Pecker, testifica sobre la manipulación de noticias a favor de Donald Trump durante la campaña presidencial de 2016.

En un juicio que captura la atención nacional e internacional, David Pecker, exeditor del sensacionalista National Enquirer, ha dado testimonio clave contra el ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Este juicio, que tiene lugar en Nueva York, aborda las acusaciones de que Trump falsificó documentos contables para ocultar un pago de $130.000 a la estrella del cine para adultos Stormy Daniels, a fin de influir en el resultado de la elección presidencial de 2016.

Pecker reveló detalles de una reunión en agosto de 2015 en la Torre Trump, donde se acordó que su revista publicaría historias que favorecieran a Trump y perjudicaran a sus rivales. La estrategia de «atrapar y matar» historias negativas se utilizó para mantener la imagen pública de Trump, con Michael Cohen, entonces abogado personal de Trump, desempeñando un papel central en este esquema.

El juicio también ha estado marcado por las acusaciones de la fiscalía contra Trump por violar una orden de silencio parcial impuesta por el juez Juan Merchan. Esta orden le prohíbe intimidar a testigos y hablar mal del personal del tribunal y los miembros del jurado. Según el fiscal Chris Conroy, Trump ha hecho caso omiso de esta orden, lo que podría llevar a sanciones más severas, incluida la posibilidad de prisión.

La importancia de este juicio se magnifica ante la proximidad de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, con Trump esperando competir nuevamente por la Casa Blanca. Las revelaciones en el tribunal no solo arrojan luz sobre las tácticas utilizadas en campañas anteriores sino que también plantean preguntas sobre la integridad de los procesos electorales.

Además, se espera que Stormy Daniels y Michael Cohen, exabogado personal de Trump, sean testigos clave en este juicio. Sus testimonios podrían ser decisivos para el resultado del caso, que sigue desarrollándose bajo una gran atención mediática y pública.

Salir de la versión móvil