El experto en transiciones políticas menciona el caso de Yugoslavia como un ejemplo crucial para Venezuela, ya que en el país balcánico un fraude electoral desencadenó el fin de un régimen autoritario.
En el mundo de las transiciones políticas, pocas historias resuenan con la misma fuerza que la caída de Slobodan Milosevic en Yugoslavia. Para aquellos que estudian o viven en países atrapados bajo regímenes autoritarios, este evento no solo es una lección de historia, sino un faro que ilumina el camino hacia la posible liberación. John Magdaleno, un académico experto en transiciones políticas que ha estudiado más de 100 procesos alrededor del mundo, señala, en entrevista con VPI, este caso como un ejemplo relevante para Venezuela, un país donde la sombra del fraude electoral ha generado una profunda crisis de legitimidad.
Para entender cómo Yugoslavia, un país que parecía atrapado bajo el puño de un líder con mano de hierro, logró dar el salto hacia la democracia, es esencial desglosar los eventos clave que llevaron a la caída de Milosevic.
El fraude electoral como detonante
El 24 de septiembre del 2000, Yugoslavia celebró unas elecciones presidenciales que marcaron un punto de inflexión en su historia. Slobodan Milosevic, un líder que había gobernado con mano de hierro y que era ampliamente percibido como responsable de las guerras y la crisis económica que devastaban al país, se postulaba para un nuevo mandato. Sin embargo, lo que debería haber sido una elección de rutina en un régimen autoritario se convirtió en el detonante de su caída.
Las elecciones estuvieron plagadas de irregularidades, y aunque los resultados oficiales anunciaron una segunda vuelta, la oposición, liderada por Vojislav Koštunica, y una gran parte de la población, sabían que ya habían ganado en la primera ronda. La estrategia del régimen de manipular los resultados no hizo más que avivar el descontento y unificar a la oposición.
La resistencia civil: Revolución Bulldozer
Lo que vino después en Yugoslavia fue un despliegue magistral de resistencia civil. La oposición se unió en torno a un solo objetivo: derrocar a Milosevic y restaurar la democracia. Aquí es donde entra en juego la famosa Revolución Bulldozer, un movimiento que debe su nombre a la acción simbólica de un manifestante que, en octubre de 2000, usó un bulldozer para derribar las barreras policiales y abrir el camino hacia la sede del parlamento en Belgrado.
La Revolución Bulldozer no fue solo un acto de desafío físico; fue un símbolo del poder del pueblo cuando se une en un propósito común. Miles de personas tomaron las calles en protestas masivas, y a medida que la presión aumentaba, el régimen de Milosevic comenzó a desmoronarse desde adentro. Las fuerzas de seguridad, que hasta entonces habían sido leales al líder, empezaron a desertar o a negarse a reprimir a los manifestantes.
La importancia del apoyo internacional
Otro factor decisivo en la caída de Milosevic fue la presión internacional. Desde sanciones económicas hasta el aislamiento diplomático, la comunidad internacional jugó un papel crucial al no legitimar el fraude electoral y al apoyar a la oposición en sus demandas de transparencia y justicia.
Finalmente, el momento de quiebre llegó cuando Milosevic, enfrentado a un país en rebelión y bajo una presión interna y externa insostenible, se vio obligado a aceptar su derrota y dimitir el 7 de octubre del 2000. Este momento fue el resultado de un proceso acumulativo de deslegitimación, resistencia civil y aislamiento internacional. Yugoslavia logró su transición hacia la democracia, aunque el camino posterior estuvo lleno de desafíos.