Venezuela en el Consejo de Seguridad

Una cruel radiografía de la crisis que vive Venezuela fue presentada en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Allí sus miembros pudieron escuchar directamente de ONG y otras organizaciones y órganos multilaterales lo crítico de la situación. La mayoría concluyó que el régimen es una amenaza directa a la paz y la seguridad de la región.

Por ALFREDO MICHELENA

No es la primera vez que el tema Venezuela es presentado en el Consejo de Seguridad (CS) de la Organización de Naciones Unidas (ONU), pero si la primera vez que se realiza bajo la Fórmula Arria lo que permitió contar con invitados de muy alto nivel.

La primera

En mayo pasado la embajadora norteamericana Nikki Haley ya había convocado “Consultas Informales” del CS para tratar el tema de Venezuela en plena efervescencia de las luchas de resistencia  que se estaban dando en  las calles. La idea, era “asegurar que todo el mundo esté consciente de la situación en Venezuela”, pues va por el  “mismo camino a Siria, Birmania, Burundi, Sudán del Sur o Corea del Sur”.

La fórmula Arria

En 1992 el venezolano Diego Arria, quien presidía el CS, convocó sus miembros a una reunión informal para tratar el tema de Yugoeslavia con actores no gubernamentales. Empezó con la invitación a tomar café con un cura franciscano croata, Jozo Zovko, cuenta el mismo Arria. Esta práctica totalmente informal, que puede ser convocada por cualquiera de los miembros de CS, se ha convertido en un mecanismo muy importante pues expande el espectro de información al involucrar actores distintos de los gobiernos.

Lea tambiénEl efecto de las sanciones

De nuevo la embajadora Haley, esta vez junto al de Italia, convocó otra reunión sobre la crisis de Venezuela pero ahora bajo esta modalidad e invitó al Secretario General  (SG) de la OEA, Luis Almagro, el Alto Comisionado (AC) de la ONU para los DD.HH, Zeid Ra’ad Al Hussein, el presidente de Cáritas Internacional en la ONU, Joseph Cornelius Donnelly,  y el coordinador internacional de Foro Penal Venezolano (FPV), Julio Henríquez.

Los inconvenientes

Rafael Ramírez,  el representante de régimen,  se opuso a lo que llamó “injerencismo” y lo consideró un “acto hostil” de EE.UU.  Y así lo hizo saber en compañía de los embajadores  en la ONU de Rusia, China y Bolivia. Para ellos esto sería “… entrometerse en los asuntos internos de Venezuela”, como dijo el ruso. Ni ellos ni el representante de Egipto asistieron. En la reunión, Etiopía y Uruguay señalaron que la reunión no debería haberse celebrado y Senegal calló.

Según el embajador Arria y  Asdrúbal Aguiar, desde la oposición hubo presión para evitar la reunión con el argumento de que ella entorpecería la reunión de negociación Régimen-MUD.  También la embajadora Haley en su intervención señaló: “recibimos presión de los socios regionales para no tener esta reunión”.

Las ONG

Para Caritas el  68% de los venezolanos han tenido que recurrir a estrategias de supervivencia  que implican la búsqueda de comida y la prostitución. La ONG informó que la desnutrición aguda habría subido de 5% en 2016 a 15% en la actualidad. En resumen, Venezuela es un estado fallido “cuyo gobierno no tiene capacidad para prestar servicios básicos y procurar el bienestar  de sus ciudadanos, en especial niños y adolecentes”.

En el período abril-octubre, se detuvieron en forma arbitraria por razones políticas 5.451 personas, según FPV. En noviembre se liberan 102, por lo que siguen existiendo 342 presos políticos  aunque solo 30 han sido condenados, de ellos 11 son líderes políticos. Criticó la práctica de utilizar tribunales militares para juzgar civiles; 157 civiles fueron juzgados en ellos.

Consejo de DD.HH

El AC Hussein, recordó que su informe de agosto “documenta extensas y graves violaciones de los DD.HH… (y señala) …  la existencia de una política para reprimir sistemáticamente la disidencia política e infundir temor en la población”.

Criticó que “600 civiles fueron llevados a tribunales militares” y  que “… de las personas  liberadas, unas 5.000, todavía enfrentan un enjuiciamiento penal y viven con el temor de ser detenidas nuevamente”. Posterior al informe, “se registraron 400 casos nuevos entre el 1º de agosto y el 31 de octubre”, que mostraron que “las detenciones parecen ser más selectivas, dirigidas contra … líderes de las manifestaciones y opositores políticos, como alcaldes y parlamentarios”.  Preocupa al AC  “el efecto desestabilizador negativo que podría tener en la región … si no se toman medidas para enfrentar las graves violaciones de DD.HH. en Venezuela”.

Almagro

El SG de la OEA partió señalando que “…en Venezuela hoy se ha instalado una dictadura tiránica, el país es gobernado por un esquema criminal con vínculos oficiales con el narcotráfico y que utiliza los medios del Estado para el tráfico de drogas y el lavado de dinero”.  Venezuela “… se enfrenta a un colapso total y a una profunda crisis humanitaria. El goce de los derechos económicos, sociales y culturales es negado a las grandes mayorías mientras una minoría en el poder se sigue enriqueciendo de forma corrupta”. Y “los derechos civiles y políticos son permanentemente avasallados.”.

Almagro concluye que: con base a los tres pilares de la ONU: el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional, el desarrollo y los DD.HH. que Venezuela es:”1)una amenaza a la estabilidad y la seguridad de las Américas…[pues].. tiene instalado al narcotráfico en la cúpula del gobierno…;  2) un obstáculo insalvable al desarrollo, impidiendo al pueblo venezolano el acceso a los bienes y servicios más básicos al generar la peor crisis económica de la historia moderna del país… ;[y] 3) un violador serial y contumaz de los DD.HH de su gente”.  Por lo que pide “sanciones cada vez más severas dirigidas contra el régimen” y violadores  DD.HH. y delincuentes vinculados al Estado. Y apoya la propuesta de un embargo petrolero  hecha por el presidente argentino Mauricio Macri.

Los embajadores

Para la  embajadora Nikki Haley Venezuela es “un narcoestado cada vez más violento que amenaza a la región, el hemisferio y el mundo” que  “representa una amenaza directa a la paz y la seguridad internacionales.” El empobrecimiento que sufre Venezuela ha producido un impacto migratorio en los vecinos que “están pagando la factura por la violencia y la pobreza que el régimen corrupto de Maduro ha infligido a su pueblo”.

El embajador italiano luego de referirse a la colonia italiana en Venezuela también consideró que la crisis de Venezuela país significa un peligro para la estabilidad de la región. Para la representante del Reino Unido, Venezuela es una amenaza para la paz y la seguridad de la región y debe ser “tomada en serio”. Para el representante de Uruguay, aunque en Venezuela no existe democracia, no es una amenaza regional. El de Francia señaló las falencias en la defensa de los DD.HH. del régimen y aseveró que “una salida de la crisis duradera pasa por un diálogo, elecciones transparentes y restauración de la separación de poderes” e instó al Gobierno de Nicolás Maduro para que “encamine nuevamente las reuniones con la oposición venezolana”. Todos los países intervinieron e insistieron en el diálogo y elecciones libres para la solución pacífica de la crisis.