Por tercera vez, Estados Unidos bloquea una resolución del Consejo de Seguridad que busca un alto el fuego inmediato en Gaza, argumentando que podría perjudicar las negociaciones en curso.
En un movimiento que subraya la complejidad de las negociaciones internacionales y la delicada situación en Gaza, Estados Unidos ha vetado hoy, por tercera vez, una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un «alto el fuego inmediato» en el territorio palestino.
La resolución, presentada por Argelia, obtuvo el respaldo de 13 miembros, con la abstención del Reino Unido y el voto en contra de Estados Unidos, que ejerció su derecho de veto como miembro permanente del Consejo.
La embajadora estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, justificó el veto argumentando que la resolución argelina podría perjudicar las negociaciones en curso, que Estados Unidos está llevando adelante junto con Egipto y Catar, buscando una pausa de seis semanas en los combates.
«Proceder hoy al voto era irresponsable», afirmó Thomas-Greenfield, enfatizando que la resolución podría impactar negativamente en las negociaciones y potencialmente alargar el conflicto entre Hamás e Israel.
En un giro novedoso, la embajadora reveló que Estados Unidos está trabajando en su propia resolución que, por primera vez, reclamará a Israel, su aliado, un «alto el fuego» temporal «cuando se cumplan las condiciones», incluyendo la puesta en libertad de todos los rehenes en manos de Hamás. Este enfoque sugiere un esfuerzo por equilibrar la presión internacional con la necesidad de asegurar resultados tangibles que contribuyan a la paz y la estabilidad en la región.
Desde el inicio de la guerra en Gaza, la comunidad internacional ha mostrado una creciente preocupación por el devastador impacto del conflicto. Estados Unidos ha vetado resoluciones anteriores que buscaban pausas humanitarias o el cese inmediato de las hostilidades, manteniendo una postura que enfatiza la importancia de negociaciones constructivas sobre acciones unilaterales.